网站最近更新

© 乙回庐 2018. All rights reserved.

吸烟人群是成年人

澎湃新闻5月29日转载新华社网评:

新华网评禁烟:平装香烟推不下去国内部分烟草企业难辞其咎

今天是第29个“世界无烟日”(World No-Tobacco Day),世界卫生组织将今年的宣传主题确定为“平装就绪”,以呼吁各国做好对烟草制品采取平装(标准化包装)的准备。
的确,香烟包装是产品的外衣,很多烟民都坦言第一次吸烟时只是被光彩照人的包装勾起了好奇心,觉得这样的盒子拿在手里有“面子”。与国外很多印着“熏黑肺部”、“令人作呕的牙齿”的包装盒不同,在中国,香烟平装一直做得不够彻底,“吸烟有害健康”六个字几乎可以概括国人对于香烟警示语的全部印象,甚至还有香烟制造商费尽心思推出各种精美的包装来赚取销量。世界卫生组织表示,平装是减少烟草需求的一项重要措施,可以降低烟草制品吸引力,要限制将烟草包装作为烟草广告和促销的一种方式加以使用,对误导性包装和标签实施限制。
那为何平装香烟的理念在国内迟迟推广不下去呢?恐怕国内部分烟草企业唯利益至上以及缺失的企业责任感难辞其咎。很多香烟品牌不仅在国内市场销售,也出口海外,这本身并无可厚非。然而,个别品牌在两个市场搞两种包装,试图以“双重标准”牟取利益,一面为迎合国际审查标准,在出口的香烟上“大大方方”地印刷上醒目的警示语,一面在本土市场的包装上画画青山绿水、名胜古迹,营造美感,置企业责任与国民健康于不顾,又怎能不让国人“长太息以掩涕兮”?
因此,长久规范国内香烟市场秩序,实现公共场所全面禁烟,依然是一场从政府到企业,从烟民到全体民众的持久战役。


真的是搞不懂了。烟民不知道“吸烟有害健康”?包装上印个烂肺,烟民就能不吸烟了?“平装是减少烟草需求的一项重要措施,可以降低烟草制品吸引力”,这是有数据支持的科学论断?吸烟有害健康,所以就有理由让人不要吸烟了?买卖双方都是成年人了,并不需要互相干些掩耳盗铃的勾当。

莫说烟草专卖对于国家政治和经济的巨大利益,就算放开了卖,烟草也是正常消费品,包装得漂亮一点有什么过错呢?酒瓶不也花里胡哨的么。

我感觉包装确实是重要的,这个已经有很多心理学实验可供查证,精美的包装对于提升购买者对产品的判定是有明确作用的。其实想想画了个大骷髅头的烟壳确实不会那么讨喜了。

但是,如果说“烟草企业难辞其咎”就有点不对了。烟草企业本来就应该努力的把包装做得更加精美,提高它的销量,为什么要做的把自己卖不出去呢?再者,推荐这些政策的一个国际组织,又没有行政能力,企业自己主动自宫才让人觉得奇怪?

此文文长1091字,君不评论一二?
亲,给点评论吧!

展开本分类索引